Взыскание алиментов на содержание супруги до 3 лет судебная практика

Для этого нуждающемуся необходимо составить иск, приложив к нему определенный перечень документов (образец заявления и полный пакет приложения можно узнать на официальной странице суда). Как правило, к таким документам относятся:

  • свидетельство о заключении/расторжении брака;
  • справка о принятии на учет при беременности;
  • свидетельства о рождении детей;
  • справка о нетрудоспособности либо пенсионное удостоверение;
  • справка 2-НДФЛ (при наличии);
  • выписки об инвалидности ребенка;
  • справка о составе семьи.

Скачать форму бланка НДФЛ В случае затруднения необходимо нанять квалифицированного специалиста. Образец заявления Исковое заявление на алименты подается в районный суд на выбор: по месту жительства заявителя либо по месту регистрации ответчика (альтернативная подсудность).

Содержание

Алименты на супругу до 3 лет судебная практика

  • какие расходы являются самыми важными для членов семьи;
  • другие дополнительные факторы.

Когда прекращается выплата алиментов на бывшую жену или бывшего мужа? Согласно Семейному Кодексу, выплаты прекращаются, когда:

  • получатель вышел из отпуска до достижения ребенком 3-х лет и может самостоятельно обеспечивать собственное существование;
  • получатель обзавелся новой семьей и супругом;
  • одна из сторон умерла.

Возможен отказ в выплатах или уменьшение алиментов в таких случаях:

  • получатель стал нетрудоспособным вследствие наркомании или алкоголизма;
  • брак длился меньше года;
  • получатель был уличен в недостойном поведении касательно супруга или общества.

В большинстве же случае подобная материальная помощь является необходимой женщине, особенно беременной ребенком или осуществляющей уход за ним.

Please enable javascript

Так, например, постановлением президиума Красноярского суда было отмечено, что несмотря на проживание в браке и на одной жилплощади, жена обратилась в суд с заявлением по алиментам на мужа. Зачастую, если нет возможности разменять единственную жилплощадь, супруги вынуждены жить вместе.
В судебной практике в основном не встречается ответчиков по делам об алиментах на содержание супруги, которые признавали бы свою обязанность по их уплате. Практически все из них отмечают, что они по мере возможности дают женщинам деньги добровольно.
Их основной мотивацией является непостоянство доходов. В таких случаях суд выносит однозначное решение о взыскании с ответчика регулярных твердо установленных денежных сумм.
Мотивируется такое решение не предоставлением необходимого содержания в достаточном количестве.

Алименты на содержание супруги. мои советы истцу и ответчику.

Так, работающий муж должен поддерживать неработающую мать, которая всецело берет на себя заботы по уходу, развитию, воспитанию ребенка. Случается, что мужчина уходит из семьи, оставляя детей с бывшей женой.

Ведь, как правило, именно мать посвящает все свое время ребенку, не работает до получения места в детском саду после достижения ребенком 3 лет. Следовательно, не имеет постоянного источника доходов для обеспечения собственных потребностей.

Итак, в данной статье мы рассмотрим, в каких случаях право на алиментные выплаты имеет не только ребенок, но и мать ребенка, а также определим порядок оформления алиментов.

An error occurred.

Как показывает судебная практика при поступлении искового заявления от супруги, чтобы взыскать алименты на ее содержание, он выносит решение в ее пользу. Но алименты на ее содержание суд может не взыскать сообразно правовым актам, если бывшая супруга:

  1. Злоупотребляет алкоголем.
  2. Наркотическими веществами.
  3. В период супружества вела себя недостойно по отношению к мужу или ребенку, если брак был непродолжительным, то есть до 5 лет.

В каком размере происходят отчисления Установление размера отчисляемых с дохода ответчика алиментов осуществляется с учетом величины прожиточного минимума, которая утверждена в регионе проживания истца.

Размер алиментов измеряется в долях от ее, например, по стране для граждан не способных вести трудовую деятельность он равен ½ от величины прожиточного минимума. Алименты устанавливаются в твердой денежной сумме.

Алименты на содержание матери ребенка до 3 лет

Судебная практика показывает, что суды почти всегда удовлетворяют иски супруги о взыскании алиментов на ее содержание. Исключения оплаты Случаи, исключающие возможность жены претендовать на выплатное содержание:

    Кратковременный (менее года) брак.

Алименты при беременности, а также по уходу за несовершеннолетним являются исключением.

  • Наличие вины взыскателя в наступившей нетрудоспособности, например, если женщина пострадала в ходе своего же преступления, получила увечье в состоянии опьянения.
  • Вела в браке аморальный образ жизни, что стало поводом для разрыва отношений (беспорядочная половая жизнь, употребление психотропных веществ, намеренное заражение супруга венерическим заболеванием).
  • Умышленное сокрытие реальных доходов, значительной части имущества, полученного при разводе и разделе имущества, с целью обогащения за счет алиментов от бывшего супруга.
  • Назначенные алименты на содержание жены

    Зачастую в одном жилом помещении бывшие супруги вынуждены жить вместе в силу каких-либо обстоятельств. Например, нет возможности разменять жилье. Она написала, что на ее содержании находится малолетний ребенок в возрасте до трех лет.

    Супруг не исполняет надлежащим образом свои обязанности по ее содержанию, включая ребенка. В судебной практике встречается мало ответчиков по производству дела об алиментах на содержание супруги, которые признают свои обязанности по их уплате.

    Ответчики отмечают, что они по мере возможности дают супруге деньги добровольно. Их основной мотивацией является непостоянств в получении дохода.

    В таких случаях суд выносит однозначное решение, по которому ответчик обязан платить алименты регулярно раз в месяц, причем твердо установленную им сумму. Данное решение аргументируется как не предоставление необходимого содержания или в недостаточном количестве.

    Алименты на содержание жены, мать ребенка до 3 лет

    Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.»

    1. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
    2. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них)».

    Однако не все знают, что супруги также вправе требовать алименты на собственное обеспечение. Возможным это становится при выполнении двух требований:

    • стороны являются родственниками, т.е.

    Как проводится взыскание алиментов на содержание супруги

    • супругами (в добровольном договоре о выплате алиментов)
    • судом (на основании иска о взыскании алиментов).

    В первом случае супруги не ограничены в определении суммы алиментов – она определяется по их собственному усмотрению.

    Какова судебная практика о взыскании алиментов на супругу до 3 лет

    Многие трудоустроенные женщины вынуждены уйти в декретный отпуск, чтобы находиться возле ребенка и воспитывать его. При расторжении брака после наступления беременности, то желающая родить ребенка женщина не сможет материально обеспечивать себя и новорожденного.

    Ей на данный период времени необходима материальная помощь, которую должен предоставить муж. Согласно указаниям статьи 17 Семейного кодекса супруг лишается возможности возбуждения бракоразводного дела, если супруга беременна до рождения ребенка и исполнения ему одного года.

    Расторжение брака возможна исключительно, если супруга выразить свое согласие в письменной форме. Супруга вправе истребовать через судебное разбирательство алименты с бывшего супруга, чтобы полностью удовлетворят все нужды малолетнего ребенка, но она не может тратить их на себя.

    Взыскание алиментов на содержание супруги до 3 лет судебная практика

    • Автострахование
    • Жилищные споры
    • Земельные споры
    • Административное право
    • Участие в долевом строительстве
    • Семейные споры
    • Гражданское право, ГК РФ
    • Защита прав потребителей
    • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Обязанности супругов по взаимному содержанию (статьи 89-92 Семейного кодекса РФ)

    Отношения, связанные с алиментными обязательствами супругов и бывших супругов регулируются, в частности, следующими нормами статей Семейного кодекса РФ:

    Статья 89 СК РФ. Обязанности супругов по взаимному содержанию
    Статья 90 СК РФ. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
    Статья 91 СК РФ. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
    Статья 92 СК РФ. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком

    Судебная практика взыскания алиментов на супруга, бывшего супруга

    Из судебной практики по делам о взыскании алиментов бывшим супругом

    Отказывая А. в удовлетворении иска о взыскании алиментов на ее содержание, суд в решении указал, что истица нетрудоспособной не является, ей лишь рекомендованы виды труда без переохлаждения и контакта с пахучими веществами. Таких доказательств А. суду не предоставила.

    При этом суд руководствовался ст. 89 СК РФ.

    Однако суд не учел, что супруги А-вы расторгли брак в 2003 году и их отношения регулируются ст. 90 СК РФ, в соответствии с которой право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

    Нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина или женщина), либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности.

    В связи с вышеизложенным вывод суда о том, что А. не является нетрудоспособной, противоречит требованиям закона.

    В деле имеются ксерокопии документов, подтверждающих, что истица является инвалидом 2 группы с ограничением способности к трудовой деятельности (Определение Президиума Московского областного суда от 21 июля 2004 г. N 409 ).

    Из решения суда по делу о взыскании алиментов на супруга

    Отказывая в иске о взыскании алиментов на содержание К.О., мировой судья исходил из того, что ст. 90 СК РФ признает право на взыскание алиментов за бывшей женой в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, женщина, состоящая в фактических брачных отношениях, не вправе требовать от фактического супруга уплаты алиментов на свое содержание в период беременности и до исполнения трех лет общему ребенку.

    Однако, из материалов дела видно и подтверждается свидетельством о регистрации брака, что К.Ю. и К.О. (до бр. З.) состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 2000 года, от брака имеют дочерей А., .. года рождения, и В., . года рождения, которые к моменту обращения за алиментами в судебном порядке и разрешения дела судом не достигли возраста трех лет.

    Вывод суда о том, что стороны не являлись супругами, а состояли в фактических брачных отношениях, на материалах дела не основан и опровергается имеющимся свидетельством о регистрации брака. Факт состояния в зарегистрированном браке не оспаривался и ответчиком в ходе судебного разбирательства.

    Это интересно:  Решение суда о взыскании алиментов на содержание родителя

    При таком положении истица имела и имеет в настоящее время право требовать от супруга (бывшего супруга) алименты на себя до исполнения трех лет детям ( Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2007 г. N 44г-194/07 ).

    Конституционный Суд РФ о взыскании алиментов на бывшего супруга

    Суд общей юрисдикции, руководствуясь в том числе пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования гражданки Т.Н. Брежневой к гражданину О.Н. Брежневу о взыскании алиментов на ее содержание до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста и алиментов на содержание ребенка.

    В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.Н. Брежнев просил признать пункт 1 статьи 90 и статью 91 Семейного кодекса Российской Федерации противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 15, 17, 18, 19, 20, 37, поскольку они позволяют судам взыскивать алименты на содержание бывшего супруга с дохода плательщика алиментов, размер которого после уплаты алиментов на содержание ребенка оказывается ниже величины прожиточного минимума.

    Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал следующее.

    Пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

    Таким образом, оспариваемые нормы, направленные на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 546-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статей 91 Семейного кодекса Российской Федерации»).

    Алиментные обязательства супругов. Судебная практика

    В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах») содержатся сделующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

    По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.

    Ст. 89 СК РФ предусматривает обязанность супруга материально поддерживать другого супруга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

    нетрудоспособный нуждающийся супруг;

    жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

    нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства 1-й группы.

    Согласно положениям п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми средствами, имеют:

    бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

    нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства 1-й группы;

    нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

    нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

    Следует отметить, что нетрудоспособность ответчика, который, как и истец, достиг пенсионного возраста, сама по себе не исключает его обязанности по содержанию супруга. Таким образом, уплата алиментов своему супругу возлагается на другого супруга независимо от его трудоспособности.

    Юридическое значение в данном случае придается его материальной обеспеченности, а не состоянию трудоспособности.

    Обязанность предоставлять содержание своему супругу возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума. Наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

    При определении наличия необходимых средств принимаются во внимание все виды заработков и доходов супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям. Не принимается во внимание наличие лиц (родителей, совершеннолетних детей), к которым супруг, уплачивающий алименты, может, в свою очередь, обратиться за алиментами, став нуждающимся в результате уплаты алиментов своему супругу.

    Решением мирового судьи судебного участка N 38 Свердловского районного суда г. Перми взысканы алименты с В. в пользу бывшей нетрудоспособной супруги. Принимая решение об удовлетворении исковых требований судьей обоснованно учтено то обстоятельство, что, несмотря на предоставление ответчиком ежедневного материального содержания в сумме 150 рублей, данная сумма является недостаточной для проживания.

    Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

    В то же время по общему положению если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.

    Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке, определяется в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и иных заслуживающих внимание интересов сторон. Их выплата производится ежемесячно.

    Поскольку законодателем денежные средства, взыскиваемые на содержание нетрудоспособных супругов, именуются алиментами, в судебных решениях именовать их как денежные средства на содержание супруга не следует, что зачастую встречается в судебной практике.

    Право требования предоставления алиментов в соответствии со ст. 89, 90 СК РФ от бывшего супруга имеет супруг, находившийся только в зарегистрированном браке. Так, Орджоникидзевским районным судом г. Перми отменено решение мирового судьи, которым были удовлетворены исковые требования Г. к З. о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком трех лет в связи с тем, что брак между сторонами зарегистрирован не был, а потому требования истицы о взыскании алиментов на свое содержание не основаны на законе.

    Кроме того, следует отметить, что право требования алиментного содержания предоставлено как бывшему супругу по основаниям ст. 90 СК РФ, так и супругу в период брака в соответствии со ст. 89 СК РФ. Вместе с тем, Кировским районным судом г. Перми было отменено заочное решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной супруги. Одним из оснований отмены судебного решения было указано на то, что поскольку на момент вынесения решения стороны состояли в зарегистрированном браке, право требования предоставления алиментов в судебном порядке предоставлено бывшему супругу, оснований для удовлетворения иска К. не имелось.

    Статья 92 СК РФ предусматривает случаи, в которых супруг может освобождаться от обязанности содержать другого нетрудоспособного супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

    в случае если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления;

    в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

    в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

    Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение определенным сроком как в период брака, так и после расторжения является правом, а не обязанностью суда.

    В то же время абзацем 4 п. 2 ст. 120 СК РФ суду предоставлено право прекратить алиментные обязательства при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

    При рассмотрении споров по алиментным обязательствам судам необходимо иметь в виду то обстоятельство, что за судом остается право на ограничение взыскания алиментов определенным сроком, о чем указывается в решении, при этом определяется период, в течение которого производится выплата алиментов, либо конкретная дата прекращения этих выплат.

    О взыскании алиментов бывшей супругой, нетрудоспособность которой наступила до заключения брака

    Отменяя решение мирового судьи и суда апелляционной инстанции и вынося новое решение об отказе в иске, президиум Новгородского областного суда указал, что вывод суда о том, что М.О. имеет право на получение алиментов от М.Д. как нетрудоспособная нуждающаяся бывшая супруга не основан на законе, поскольку понятие «до расторжения брака» определяет период брачных отношений с момента заключения брака и до его расторжения, т.е. правом требования средств на свое содержание обладает бывший супруг, нетрудоспособность которого наступила исключительно в период брака или в течение года с момента его расторжения.

    Однако Судебная коллегия считает, что эти выводы суда надзорной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела.

    Согласно ст. 90 (часть 1) Семейного Кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака ( Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 84-В08-4, включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года).

    Взыскание алиментов с бывшего супруга возможно лишь в случае, если он имеет возможность платить алименты

    Из положений ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что обязательным условием для удовлетворения иска о взыскании алиментов с бывшего супруга является наличие у него необходимых для выплат средств.

    Суд признал С. обладающим необходимыми средствами, между тем не указал в решении доказательства, положенные в основу такого вывода, что повлекло за собой существенные нарушения норм процессуального права.

    Это интересно:  Решение суда о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя

    Взыскивая на основании ч. 1 ст. 90 СК РФ с ответчика алименты, суд в нарушение данной нормы не выяснил, обладает ли С. необходимыми средствами для оплаты алиментов.

    В надзорной жалобе С. указывает, что по состоянию здоровья не работает, у него на иждивении находится мать, являющаяся инвалидом первой группы. Из материалов дела следует, на данное обстоятельство представитель ответчика ссылался в судебном заседании, однако оно оставлено без внимания суда. Кроме того, С. указывает на то, что истица имеет взрослого трудоспособного сына, который может оказывать матери материальную помощь.

    В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

    Поскольку приведенными нормами федерального закона предусмотрено, что определяя возможность бывшего супруга уплачивать алименты на содержание другого бывшего супруга обязан учесть все заслуживающие внимание интересы сторон, а в силу ч. 1 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, то наличие или отсутствие у истца иных лиц, обязанных ее содержать, являлось фактом, который должен быть проверен при рассмотрении данного дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-708 ).

    Бывшая супруга не вправе требовать алименты на свое содержание в течении 3 лет со дня рождения ребенка, если бывший супруг не является его отцом

    По смыслу п. 1 ст. 90 СК РФ бывшая супруга имеет право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

    Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. установлено, что М.А.И. не является отцом М.З., поэтому и В.О.В. не вправе требовать от М.А.И. предоставления алиментов на ее содержание.

    Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что статья 119 СК РФ не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

    В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством ( Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. N 44г-140 ).

    Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (статья 90 Семейного кодекса РФ).

    Н. обратилась в суд по тем основаниям, что с 25.06.1999 г. по 28.10.2005 г. она состояла в браке с Н., от брака имеют совместного ребенка. После расторжения брака они проживали с ответчиком совместно и вели общее хозяйство до апреля 2006 г. Однако с сентября по декабрь 2006 г. они поддерживали отношения. Когда ответчик узнал о ее беременности, то не отказывался от ребенка. Но через 4-5 месяцев отказался признать свое отцовство. 23.07.2007 г. истица родила сына М. Ответчик отказался подать заявление в органы ЗАГСа о регистрации отцовства и не предоставляет ей содержание на ребенка. По изложенным основаниям истица просила суд установить отцовство, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, а также просила взыскать алименты на свое содержание.

    Решением Беломорского районного суда исковые требования удовлетворены. Суд установил, что ответчик является отцом ребенка М., родившегося 23.07.2007 г. у истицы.

    Взысканы с ответчика алименты в пользу истицы на содержание сына в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно с 08.08.2007 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

    Указанным решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на ее содержание ежемесячно в размере 30 МРОТ с 08.08.2007 г. по 23.01.2009 г.

    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Беломорского районного суда РК оставлено без изменения.

    Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил судебные постановления в части взыскания средств на содержание истицы ввиду существенного нарушения норм материального права, указав следующее.

    Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание истицы, пришел к выводу о том, что истица вправе требовать предоставления материального содержания от ответчика, поскольку она ранее состояла с ним в браке, имеет двоих совместных малолетних детей. Истица ухаживает за детьми и фактически выполняет основной объем родительских обязанностей по воспитанию и развитию детей.

    Истица в браке не состоит, нуждается в материальной помощи. Ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов.

    Однако данный вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.

    В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

    Из смысла данной правовой нормы следует, что бывшая жена сохраняет право на алименты только в том случае, если беременность возникла до момента расторжения брака.

    Судом первой инстанции установлено, что 28.10.2005 г. брак между сторонами был расторгнут. 23.07.2007 г. истица родила сына, отцом которого является ответчик.

    Таким образом, беременность истицы наступила после расторжения брака. Прекращение фактических брачных отношений, сколь бы длительными они не были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание от своего бывшего супруга в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.

    Судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения норм материального права, которые не были устранены кассационной инстанцией, в связи с чем принятые по делу судебные постановления в указанной части отменены и по делу в этой части Президиум вынес новое решение об отказе в иске (Надзорная практика Верховного Суда Республики Карелия по гражданским делам, «Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия», 2008, N 2 (19)).

    Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги ст. 90 СК РФ

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Мытищинский городской суд в составе федерального судьи Гончарова А.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску М А А к М И И о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

    УСТАНОВИЛ:

    Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    М А.А. обратилась в суд с иском к М И.И. о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения сыном Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере .

    В обоснование иска указала, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имеет возможности трудится, а следовательно не имеет дохода необходимого для своего содержания.

    В судебном заседании истица М А.А. поддержала заявленный иск в полном объеме, пояснила, что проживает с сыном Тагиром в квартире вместе со своими родителями, которые являются пенсионерами и не имеют возможности оказывать ей материальную помощь. По достижении ребенком возраста полутора лет выплата социальных пособий прекратилась. Выйти на работу она не имеет возможности, поскольку ребенок нуждается в постоянном уходе. Заявленные к взысканию с ответчика алиментные денежные средства ей необходимы для оплаты части расходов по квартплате и оплате коммунальных платежей, приобретения продуктов питания и одежды. Определяя размер предъявленных к взысканию алиментов она исходила из размера прожиточного минимума, установленного на территории . В то же время, ее бывший супруг М И.И. имеет возможность оказывать ей материальную помощь, однако этого делать отказывается.

    Ответчик М И.И. в судебном заседании заявленный иск не признал, пояснил, что он не должен нести алиментных обязательств по содержанию бывшей супруги, при этом попросил учесть, что фактически в брачных отношениях с истицей он состоял около полутора лет, до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака со стороны М А.А. имелись случаи ее недостойного поведения, в частности отъезды вместе с их общим ребенком, без его согласия, в другие города. В настоящее время он не имеет места работы, при том, что на последнем месте работы его заработок составлял около , из которых ? часть он должен выплачивать истице в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в месяц составляют арендную плату за квартиру в , и помимо этого он оказывает материальную помощь своим родителям, являющимся пенсионерами. Попросил в удовлетворении заявленного иска отказать в полном объеме.

    Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее:

    В соответствие со ст. 90 ч.1 абз.1 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

    В судебном заседании установлено, что малолетний сын сторон ФИО1 Тагир родился в период нахождения М И.И. и М А.А. в браке, который был расторгнут решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельством о регистрации брака между М И.И. и М А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан М И.И., матерью – М А.А. и решением Мытищинского гор.суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым по иску М И.И. указанный брак был расторгнут.

    Как следует из исследованной судом справки, составленной работником МУП «Расчетный центр», ФИО1 Тагир года рождения, постоянно зарегистрирован по месту жительства совместно с истицей М А.А. в , в .

    Факт фактического проживания малолетнего ребенка с матерью, истицей по делу, сторонами не оспаривался в судебном заседании.

    Проверяя нуждаемость истицы в оказании ей материальной помощи со стороны бывшего супруга, суд находит заслуживающими внимания доводы М А.А. о ее небходимых расходах связанных с оплатой части коммунальных услуг, приобретением продуктов питания, предметов одежды и др.

    Генеральный директор ООО ФИО5 в своей справке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что М А.А. работает в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего экономиста. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие, до достижения ребенком возраста полутора лет, составляет , после достижения ребенком возраста полутора лет никакие выплаты производится не будут.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица М А.А. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, не осуществляет в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание

    Оценивая доводы ответчика М И.И., возражающего против взыскания с него алиментов на содержание бывшеей супруги и ссылавшегося на непродолжительный период нахождения в браке с истицей, суд относится к этим доводам критически, при этом учитывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке более двух лет, имеют от этого брака ребенка, следовательно решение о бракосочетании у М было осознанным и взаимным, а сам период нахождения в браке не свидетельствует о его краткосрочности.

    Это интересно:  Решение суда о взыскании алиментов на ребенка

    Также голословными суд находит утверждения истца о недостойном поведении истицы в период нахождения в браке, поскольку в их подтверждение М И.И. не представлено ни одного доказательства.

    При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для освобождения М И.И. от установленной законом обязанности по содержанию бывшей супруги, в соответствии с положениями ст. 92 СК РФ.

    Доводы ответчика о необходимости оказания материальной помощи своим родителям, суд находит не имеющими правового значения при рассмотрении иска о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, поскольку М И.И. не представлено каких-либо доказательств наличия у него алиментных обязательств по содержанию своих родителей.

    Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь бывшей супруге, суд учитывает следующее:

    Согласно исследованной справке по форме 2 НДФЛ, заработная плата М И.И. на последнем месте его работы в ОАО составляла более рублей.

    В трудовой книжке М И.И. имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работника.

    По утверждению ответчика, на момент рассмотрения дела судом он не трудоустроился и не имеет постоянного места работы.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время М И.И., не имея постоянного места работы, имеет не регулярный, меняющийся заработок.

    В то же время, суд принимает во внимание, что при отсутствии места работы, ответчик, который является жителем другого субъекта Российской Федерации, имеет возможность оплачивать аренду жилой площади в , размер которой, согласно его же доводов, составляет не менее рублей в месяц.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, с учетом его материального положения, имеет возможность оказывать материальную помощь бывшей супруге, до достижения их сыном Тагиром возраста трех лет.

    Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание доводы ответчика о наличие у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, что не отрицалось М А.А. в судебном заседании, и считает разумным и справедливым, а также соразмерным, как заработку ответчика, так и нуждаемости истицы, взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, до достижения М Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно.

    Принимая во внимание, что, как следует из штампа входящей корреспонденции, истица обратилась в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ, а в силу ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, суд взыскивает алименты с ответчика в пользу истицы начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

    РЕШИЛ:

    Иск М Ай к М Ил о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги – удовлетворить частично.

    Взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения М Тагиром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течении 10 дней.

    Решение суда о взыскании алиментов
    Взыскивать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , сведениями о месте работы которого суд не располагает, в пользу ФИО алименты на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

    Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов
    Заявление Канахиной удовлетворить в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, возложить обязанность на пристава –исполнителя проиндексировать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащие взысканию в пользу Канахиной Е.Е. с ФИО, о чем информировать взыскателя.

    Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
    Взыскивать с ФИО алименты в пользу ФИО на содержание сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ (1 МРОТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен 4330 рублей, данная сумма подлежит индексации ..

    Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
    Взыскать с Мавлиярова И.И. в пользу Мавлияровой А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с и до достижения Мавдлияровым Та, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

    Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего супруга
    По иску Климовой Н.В. к Климову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета .

    Взыскание алиментов в суде
    В рамках данного раздела мы предлагаем взыскание алиментов в судебном порядке.

    Судебная практика по снижению размера алиментов на содержание супруги до достижения ребенком 3 лет

    Случается, что мужчина уходит из семьи, оставляя детей с бывшей женой. О том, что в этом случае он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, знают если не все, то многие. Но мало кто знает, что в некоторых случаях право на содержание бывшего мужа имеет и мать. Ведь, как правило, именно мать посвящает все свое время ребенку, не работает до получения места в детском саду после достижения ребенком 3 лет. Следовательно, не имеет постоянного источника доходов для обеспечения собственных потребностей.

    Алименты на содержание жены, мать ребенка до 3 лет

    Таким образом, женщина, находящаяся в браке, но не ведущая совместный быт с супругом и занимающаяся самостоятельно воспитанием ребенка, может претендовать на денежную компенсацию в свою пользу, если она может отнести себя к одному из вышеперечисленных пунктов, подробно описанных в Семейном кодексе Российской Федерации.

    Алименты на содержание жены с ребенком до трех лет

    В соответствии со статьей 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

    Судебная практика по снижению размера алиментов на содержание супруги до достижения ребенком 3 лет

    Помогите пожалуйста,возмущена до предела,хочу подать на алименты на ребенка, с мужем состоим в браке и проживаем вместе,ребенок совместный,решила подать на алименты, пришла в суд, а там меня так все удивило,во-первых муж уже состоял в браке и семь лет как развелся и все это время платит алименты в размере 25% от зарплаты, так вот помощник судьи разъясняет якобы,если я подам на мужа то,мне в этом случае будет 1/6 его заработка,а на первого так и останется 1/4,мои аргументы о том,что в СК РФ четко не прописано, есть ли разница в детях от разных браков,положено на двоих 1/3,значит так и должно быть,на мой вопрос чем же дети должны отличаться друг от друга одному меньше другомк,она ответила ,что там первый брак, а здесь второй(не компетентность насколько я считаю),т.

    Уменьшение размера алиментов судебная практика

    Таким образом, при рассмотрении требований о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения общим ребенком трехлетнего возраста необходимо руководствоваться размером, установленным для социально-демографической группы населения ««, поскольку супруга (бывшая супруга), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, нетрудоспособной не считается.

    Алименты на содержание супруги

    Как показывает судебная практика, некоторые истцы полагают, что если их ребенок претендует на четверть дохода родителя, им положена сумма не менее 7-8 тысяч рублей в месяц, однако это не так. В частности, детей у супруга может быть несколько, что сказывается на размере отчислений. В любом случае, больше 50% его доходов суд не заберет в пользу детей и их матери. В этом случае суд может отказать матери в иске о взыскании алиментов.

    Алименты на содержание жены до 3 лет

    • родитель, который проживает с несовершеннолетним ребенком-инвалидом;
    • родитель, который совместно проживает с инвалидом детства 1-й группы;
    • нетрудоспособный бывший супруг, в установленном порядке получивший данный статус еще в браке или после развода в течение 12 месяцев;
    • супруг, ставший пенсионером не позднее 5 лет после развода (если брак между супругами был достаточно длительным).

    Алименты на содержание жены и ребенка до 3 лет

    Лицо, подающее такое заявление само определяет размер алиментов, которых будет добиваться в суде, но в тоже время обязано доказать необходимость назначения именно такой суммы, иначе, суд сам определит необходимый размер поддержки, взыскиваемой со второго родителя.

    Алименты на ребенка до 3-х лет

    • нетрудоспособность нуждающегося супруга;
    • беременность женщины;
    • воспитание ребенка в возрасте до трех лет нуждающимся супругом;
    • уход и воспитание одним из супругов общего ребенка, пожизненного инвалида первой группы или инвалида второй и третей групп до того, как он достигнет возраста в 18 лет.

    Особенности алиментов до 3 лет на содержание жены

    Взыскание алиментных платежей при наличии ребенка, не достигшего трех лет, имеют свои особенности. Главной из них является обязанность плательщика выплачивать алименты не только на материальное содержание малыша, но и матери, которая осуществляет уход за этим ребенком.

    Алименты на содержание бывшей жены до достижения ребенком трех лет

    • 25%от всех видов заработка на супругу, если нет других опекаемых;
    • 33% от доходов из любых источников на двух иждивенцев, таким образом, на жену, в том числе бывшую, приходится всего 16,5% доля;
    • 50%от ежемесячной прибыли, если на содержании у мужчины находится 3 и больше лиц, которые нуждаются в его материальной поддержке, на жену приходится всего 13%.

    Как взыскиваются алименты на содержание жены до 3 лет

    Согласно ст. 90 СК РФ супруга в период беременности и до достижения ребенком 3-х лет имеет право требовать взыскания алиментов на свое содержание с трудоспособного, обладающего для этого необходимыми средствами. Ваша бывшая супруга воспользовалась данным правом. Однако ст. 120 СК РФ приводит основания для освобождения от выплаты алиментов при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

    Отмена алиментов на содержание жены по достижению ребенку 3-х лет

    Если между родителями заключено соглашение о выплате алиментов, и оно заверено нотариусом, то можно сразу обратиться с ним в службу судебных приставов. Соглашение это уже обязательно для исполнения, и по нему можно будет взыскать алименты. Если же соглашение не было нотариально заверено, необходимо будет дополнительно обратиться к нотариусу для соблюдения всей процедуры.

    В каких случаях выплачиваются алименты на содержание жены до 3 лет, исполнившихся ребенку

    Женщина подает заявление на выдачу приказа или обращается с иском в судебную инстанцию. Выбор способа обращения остается за заявителем. Приказ выдается быстро, но приказ легче оспорить. Слушание дела в суде занимает больше времени, но должнику придется постараться, чтобы оспорить судебное решение.

    Алименты на содержание матери ребенка до 3 лет

    С момента, когда гражданина РФ обязуют выплачивать деньги на содержание близкого родственника (чаще всего несовершеннолетнего ребенка), он должен производить платежи в установленном размере и вовремя. Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что при нарушении одного из перечисленных условий неплательщику могут предъявить гражданский иск в соответствии со статьей закона №115. Вне зависимости от того, требует ли вторая сторона (истец) выплат от должника, нарушителю предъявляется неустойка.

    Статья написана по материалам сайтов: logos-pravo.ru, advokat-pravo.ru, ladyjurnal.ru.

    «

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий