Судебная практика об установлении отцовства и взыскании алиментов

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего федерального судьи: Волынец Ю.С.,

при секретаре судебного заседания: Ромах Н.В.,

с участием представителя истица Серегина В.М., действующего на основании доверенности, ответчика Ливанова А.С.,

«рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов. В обоснование требований указала, что с 2003 года она состояла в близких отношениях с ФИО2, с которым совместно проживали с марта 2005 года по август 2007 года. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1, отцом ребенка является ответчик. Однако после рождения дочери ФИО2 отказался от регистрации дочери в отделе ЗАГС в качестве её отца. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает и находится полностью на ее иждивении. Просит суд установить, что ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и/или иного дохода, ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка… происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 38 Конституции РФ гласит, что материнство и детство находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

В силу ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

Согласно ч. 1, 3 ст. 80 СК РФ родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание им иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в том числе несовершеннолетнего ребенка, и основано на законе.

Согласно ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд удовлетворяет требования об установлении отцовства, взыскании алиментов в полном объеме.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, отцом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки .

Решение является основанием для внесения отделом ЗАГС администрации Волгограда изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, указании в качестве отца ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , ком.112,114, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2017 года.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Истец Поляков А.Б. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности авт.

Хахиашвили Г.И. обратился в суд с иском к Государственному регистратору Управления Росреестра по Калужской области о признании решения государственного регистратора не законным, возложении обязанности.Как указывает административный истец, решением.

Установление отцовства, взыскание алиментов

20 мая 2010 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием истца Фаизовой Е.Р.,

представителя отдела опеки и попечительства УСЗН Октябрьского района г.Екатеринбурга Ширинкина В.В.,
при секретаре Перовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаизовой Елены Рамазановны к Чернику Владимиру Владимировичу об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Фаизова Е.Р. обратилась в суд с иском к Чернику В.В. об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего Фаизова Михаила Владимировича, 14 апреля 2005 года рождения, взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование иска указала, что с 2000 года по 2005 год состояла в близких отношениях с ответчиком. 14 апреля 2005 года у нее родился ребенок – Фаизов Михаил. Ответчик оспаривает то обстоятельство, что именно он является отцом ребенка, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего Михаила не оказывает, судьбой ребенка не интересуется. Просит установить, что Черник В.В. является отцом Газимова М.В., внести изменение в актовую запись о рождении №986 Фаизова Михаила, указав в качестве его отца Черника В.В., взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 10 февраля 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

Это интересно:  Решение суда о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя

В судебном заседании истец Фаизова Е.Р. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Брусков П.В. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда в части требования об установлении отцовства. В части требования взыскания алиментов, просил снизить размер алиментов, подлежащих взысканию в пользу Фаизовой Е.Р. на содержание Фаизова Михаила до 1/6 части от всех видов заработка или иного дохода ответчика, поскольку с ответчика Черника В.В. также взысканы алименты на содержание Черника Александра Владимировича, 14 января 2003 года рождения.

Представитель отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Октябрьского района г.Екатеринбурга Ширинкин В.В. просил исковые требования удовлетворить, снизив размер алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка до 1/6 части всех видов заработной платы ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца Фаизовой Е.Р., представителя ответчика Брускова П.В., представителя отдела опеки и попечительства УСЗН Октябрьского района г.Екатеринбурга Ширинкина В.В., допросив свидетелей Файзрахманову О.Р., Кузьменко А.А., Степанову Г.Н., изучив письменные доказательства и материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Фаизова Е.Р. и Черник В.В. с 2000 года по 2005 год периодически находились в фактических брачных отношениях. 14 апреля 2005 года у истца родился сын Фаизов Mихаил Владимирович. Добровольно установить свое отцовство в отношении ребенка ответчик отказывается, отрицая происхождение ребенка именно oт него.

В силу ст.49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Файзрахманова О.Р., Кузьменко А.А., Степанова Г.Н. показали, что Черник В.В. в период с 2000 года по 2005 год находился в фактических брачных отношениях с Фаизовой Е.Р. Когда истец забеременела, ответчик стал отрицать происхождение ребенка именно oт него, вследствие чего истец и ответчик расстались.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2010 года по ходатайству Черника В.В., назначена генетическая судебно-медицинская экспертиза.

Согласно экспертного заключения молекулярно-генетического исследования случая спорного отцовства, Черник Владимир Владимирович является биологическим отцом Фаизова Михаила Владимировича. Данных, исключающих отцовство Черника В.В. в отношении Фаизова М.В., не получено. Вероятность того, что именно Черник В.В. является биологическим отцом ребенка составляет более 99.99%.

Таким образом, суд находит достоверно установленным, что Черник В.В. является отцом ребенка Фаизова Михаила Владимировича, 14 апреля 2005 года рождения.

Признание ответчика отцом несовершеннолетнего Фаизова Михаила является основанием для внесения изменения в актовую запись о рождении № 986 Фаизова Михаила Владимировича, указав в качестве его отца Черника Владимира Владимировича.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из судебного приказа № 2-123/2010 от 22 марта 2010 года, представленного ответчиком, усматривается, что мировым судьей судебного участка №3 Чкаловского района г.Екатеринбурга в пользу Черник Н.В. на содержание их несовершеннолетнего ребенка Черник А.В., 14 января 2003 года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22 марта 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

Учитывая, что ответчиком Черником В.В. также исполняются алиментные обязательства в пользу несовершеннолетнего Черника А.В., 14 января 2003 года рождения, суд взыскивает с ответчика на содержание несовершеннолетнего Фаизова Михаила, 14 апреля 2005 годa рождения, алименты в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ответчика, начиная с 10 февраля 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом Фаизовой Е.Р. была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате Государственной пошлины.

Суд взыскивает с ответчика Черника В.В. в пользу Фаизовой Е.Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 100 рублей подлежит возврату.

Государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой Фаизова Е.Р. была освобождена, подлежит взысканию с Черника В.В. в доход государства на основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаизовой Елены Рамазановны к Чернику Владимиру Владимировичу об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — удовлетворить частично.

Признать Черника Владимира Владимировича отцом Фаизова Михаила Владимировича, родившегося 14 апреля 2005 года у Фаизовой Елены Рамазановны.

Внести изменение в актовую запись о рождении №986 Фаизова Михаила Владимировича, указав в качестве его отца Черника Владимира Владимировича.

Взыскать с Черника Владимира Владимировича в пользу Фаизовой Елены Рамазановны алименты на содержание несовершеннолетнего Фаизова Михаила Владимировича, 14 апреля 2005 года рождения, в размере 1/6 всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 10 февраля 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Черника Владимира Владимировича в пользу Фаизовой Елены Рамазановны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Взыскать с Черника Владимира Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Решение суда об установлении отцовства — судебная практика

Дорогой читатель, мы рады приветствовать вас на нашем юридическом портале «Alimenty-Urist». Надеемся статья «Решение суда об установлении отцовства» окажется вам полезной. В ней мы рассмотрим основные параметры документа, сроки и способы его выполнения. Первоначально разберем основные понятия.

Это интересно:  Решение суда о взыскании алиментов на содержание родителя

Акция. Консультация юриста по семейным вопросам 2500 рублей БЕСПЛАТНО до 6 сентября

Если сведения об отце изначально не были вписаны в свидетельство ребенка, и папа и дальше препятствует дальнейшему родству, то мамой, опекуном подается ходатайство об установлении отцовства и взыскании алиментов. Подать соответствующее прошение, без материнского согласия, может и папа, а также совершеннолетний ребенок.

Особенности судебного признания отцовства регулирует ст. 49 СК.

Общие положения

Напомним, что судебный порядок используется в случае отсутствия обоюдного согласия. Может быть назначено особое и общее производство. Первый вариант применяют в случае смерти родителя, второй – при его жизни.

Решение суда – официальная бумага, устанавливающая родство/отсутствие связи между претендентами. Вынесенное решение основывается на иске заявителя и доказательств, представленных двумя сторонами.

Напоминаем! Вы можете оценить Вашу ситуацию у юриста по семейным вопросам — бесплатно. Звоните!

Внимание! Суд может назначить ДНК экспертизу, результаты которой будут иметь решающее значение при принятии решения.

Чем подкреплено решение суда об установлении в отношении ребенка отцовства

Судебное решение выносится на основании разбирательства, в отношении которого действую нормы семейного, гражданского, гражданско-процессуального, налогового и конституционного права. Используются К, ГК, ГПК, НК России.

На заметку! Если в разбирательстве затрагиваются интересы лиц, рожденных до 28 февраля 1996 года, то будет использовано законодательство того периода. Основным аспектом признания в то время было совместное проживание родителей. Если не доказан этот факт, то не поможет даже ДНК анализ.

Как выносится решение суда

По делам в отношении установлении отцовства, как показывает судебная практика, решения выносятся только после предварительного рассмотрения дела. Выслушиваются позиции всех заинтересованных лиц. Учитываются приобщенные к делу доказательства, которые между собой имеют равное правовое значение. Результат процедуры – постановление, в котором выражено мотивированное и обоснованное решение.

После первого же предварительного слушания может быть назначена экспертиза, если имеющаяся доказательная база противоречивая.

Установление отцовства и взыскание алиментов, решение и судебная практика

Судебные постановления в области назначения отцовства состоят из четырех базовых частей. На нашем портале вы сможете найти примеры таких решений. А пока рассмотрим структуру документа:

  1. Вводная часть. Содержит такие сведения, как название документа и его номер, а также время вынесения постановления и состав коллегии.
  2. Описательный раздел, он самый объемный. В нем содержится информация относительно истории, позиций сторон.
  3. Мотивировочная часть, включающая правовое и фактическое обоснование. Нормы, указанные в этом разделе берутся за основу при формировании резолюции.
  4. Резолютивный момент. Оглашается на последнем заседании.

Внимание! Результат рассмотрение дел особого производства – приказ, так как признание по факту бесспорное.

Как реализуется решение

На основании поданного заявления в органы ЗАГС, которое подкреплено судебным решением, вносятся изменения в акт гражданского состояния. После чего выдается новое свидетельство на имя ребенка. Регистрацию этих данных может проводить истец, требования которого удовлетворены.

Если решением суд постановил назначить алименты, то нужно обратиться в службу судебных приставов для открытия производства. Далее пристав будет отправлять бумаги по месту работы ответчика, его фактическому месту пребывания для взыскания материальной помощи.

Актуальные вопросы и ответы

  • Вопрос: Почему алименты ребенку назначили только со дня признания отцовства. По стандарту же за 3 года должны были?
    Ответ: По таким делам нельзя взыскать алименты за три года, как допускается по стандарту. Все дело в том, что только с момента действия постановления устанавливается факт отцовства, и начинают действовать обязательства.
  • Вопрос: Когда решение вступает в силу?
    Ответ: Нужен ровно месяц на то, чтоб вынесенное постановление вступило в законную силу. Тогда можно обращаться в ЗАГС для получения нового свидетельства.

Установление отцовства и взыскание алиментов

В данной статье Вы сможете прочитать вопросы и ответы по теме «установление отцовства и взыскание алиментов», ознакомиться с образцами документов и ценами на услуги наших юристов по взысканию алиментов, а также задать вопрос в режиме онлайн в нашем онлайн чате внизу справа.

Семейное законодательство Российской Федерации устанавливает, что дети, родившиеся от лиц, не состоящих в браке между собой, «имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой» (ст. 53 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из толкования положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родители обязаны содержать своих детей, вне зависимости от их рождения в браке либо вне него.

Установление отцовства, если ребенок рождается вне брака, происходит двумя способами:

  • — в добровольном порядке, когда отец ребенка не против того, чтобы его сын или дочь (дети) были записаны на него. Это происходит путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда;
  • — в отсутствие совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (Образец искового заявления в суд в конце статьи).

К последней процедуре чаще всего прибегают для взыскания алиментов в отсутствие добровольного признания факта отцовства противной стороной.

Одним из доказательств, при рассмотрении такого рода дел, является генетическая экспертиза, разрешающая вопрос происхождении ребенка.

Вместе с тем, выводы экспертизы оцениваются судом в совокупности со всеми представленными по делу доказательствами и не имеют для судебной инстанции заранее установленной силы (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

Однако, при уклонении стороны от участия в экспертизе суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Это интересно:  Постановление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.

Важно также отметить, что на дела об установлении факта отцовства не распространяется срок исковой давности.

Образец искового заявления в суд

о признании факта отцовств и взыскании алиментов

В (наименование и адрес суда).

Истец: (ФИО полностью)
Адрес/Метро (регистрации/проживания):___
контактный телефон

Ответчик: (ФИО полностью)
Адрес/Метро (регистрации/проживания):___
контактный телефон

органы ЗАГСа (могут быть привечены судом к участию в деле)

Об установлении факта отцовства и взыскании алиментов

В 20__ году я вступила в фактические брачные отношения с ответчиком, от данного брака у нас родился ребенок– (ФИО, дата рождения ребенка, детей).

Ответчик является отцом нашего сына (дочери, детей), однако отказался обратиться в органы ЗАГСа с заявлением о регистрации отцовства и не оказывает мне какую-либо материальную помощь на содержание ребенка.

В 20__ году мы фактически прекратили брачные отношения, после чего ребенок остался проживать совместно со мной. Я занимаюсь его воспитанием и содержанием, спора о воспитании и содержании ребенка у нас с ответчиком не имеется.

Установление факта отцовства мне необходимо для взыскания алиментов с ответчика.

Пунктом 1 статьи 3 «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу (статья 7 Конвенции).

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы». «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

В силу пункта 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст. 49 Кодекса установление отцовства в судебном порядке происходит в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Свидетели ФИО и ФИО могут подтвердить те обстоятельства, что я и ответчик состояли в незарегистрированном браке, от которого у нас имеется несовершеннолетний ребенок (дети).

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 49, 80,81 Семейного кодекса Российской Федерации. ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

  1. Установить фактотцовства (ФИО ответчика, дата рождения) в отношении (ФИО дата и место рождения ребенка).
  2. Взыскать с ответчика — ФИО, проживающего по адресу:_____, сумму в размере 25% со всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия.
  3. В качестве свидетелей по делу для подтверждения факта отцовства вызвать свидетелей (ФИО, адреса свидетелей).
  1. Копия искового заявления.
  2. Копия свидетельства о рождении ребенка.
  3. Справка о совместно проживания ребенка совместно с истцом.
  4. Доказательства признания ответчика отцом.

«___»______________20__г. подпись_______/_ФИО истца/

Образец ходатайства

В (наименование и адрес суда).

от истца: (ФИО полностью)
Адрес/Метро (регистрации/проживания):___
контактный телефон

ответчик: (ФИО полностью)
Адрес/Метро (регистрации/проживания):___
контактный телефон

По гражданскому делу №

О назначении генетической экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело (указывается номер дела) по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) об установлении факта отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку ответчик возражает против иска, факт отцовства отрицает, считаю необходимым проведение в рамках настоящего дела судебной молекулярно-генетической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

  1. Назначить судебную генетическую экспертизу, на разрешение экспертов которой поставить вопрос: «является ли ответчик, ФИО г. р., уроженец г. ____, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу:______, биологическим отцом ФИО дата и место рождения ребенка?».
  2. Проведение экспертизы поручить _________ (наименование экспертного учреждения).
  3. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика (или, указать кто должен провести оплату за экспертизу).

Приложение по числу лиц, участвующих в деле:

  1. Копия ходатайства.
  2. Документы, подтверждающие основания для ходатайствао назначении генетической экспертизы.

«___»______________20__г. подпись_______/_ФИО истца/

Статья написана по материалам сайтов: pravoektb.ru, alimenty-urist.ru, advokat-malov.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий