Решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание супруги

Решение Мирового судьи судебного участка №136 г.Москвы о расторжении брака и взыскании алиментов
Клиент обратился в ООО «PJS» для расторжения брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и супруги.

Интересы клиента (Истца) представлял Обухов Андрей Алексеевич.

Иск удовлетворить частично:

Иск ФИО к ФИО о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и содержание супруга — удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДАТА года Люберецким управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, запись акта №НОМЕР, между ФИО и ФИО, расторгнуть.

Взыскивать с ФИО, ДАТА года рождения, уроженца гор. Москвы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО, ДАТА года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иных доходов ФИО ежемесячно, начиная с ДАТА года и до совершеннолетия ребёнка.

Взыскивать с ФИО, ДАТА года рождения, уроженца гор. Москвы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу ФИО алименты на её содержание в размере СУММА, что на день вынесения решения эквивалентно ЦИФРА величины прожиточного минимума на трудоспособное население по городу Москве, который подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по городу Москве для соответствующей социально¬демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДАТА года и до достижения ребёнком — ФИО трёхлетнего возраста — ДАТА года.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года город Москва, ул.Генерала Кузнецова, д. 15, корп.1

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино города Москвы Рафатовой Е.У., при секретаре Румянцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №НОМЕР по иску ФИО к ФИО о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и содержание супруга,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на свое содержание до достижения ребёнком трёхлетнего возраста.

В обоснование заявленных требований истец указала, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДАТА года.

От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребёнка: ФИО, ДАТА года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведётся, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит брак с ответчиком расторгнуть.

Поскольку ответчик материальной поддержки на содержание совместного ребенка не оказывает, ребёнок проживает с истцом, находятся полностью на её иждивении, она просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твёрдой денежной сумме в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста, а также просит взыскать алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере СУММА рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявление, до достижения ребёнком трёхлетнего возраста.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Истца по доверенности Обухов А.А., в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО, в суд явился, исковые требования признал частично, не возражал против расторжения брака.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и содержание супруга — удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДАТА года Люберецким управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, запись акта №НОМЕР, между ФИО и ФИО, расторгнуть.

Взыскивать с ФИО, ДАТА года рождения, уроженца гор. Москвы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, ДАТА года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иных доходов ФИО ежемесячно, начиная с ДАТА года и до совершеннолетия ребёнка.

Взыскивать с ФИО, ДАТА года рождения, уроженца гор. Москвы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу ФИО алименты на её содержание в размере СУММА, что на день вынесения решения эквивалентно ЦИФРА величины прожиточного минимума на трудоспособное население по городу Москве, который подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по городу Москве для соответствующей социально¬демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДАТА года и до достижения ребёнком — ФИО трехлётнего возраста — ДАТА года.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей в доход бюджета города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Решение принято в окончательной форме и оглашено ДАТА.

Решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание супруги

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва, 29 января 2009 года.

У С Т А Н О В И Л :

М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с С. алименты на ее содержания в размере 50.000 рублей ежемесячно.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что с 8 августа 2001 года состоит в браке с ответчиком. С сентября 2005 года является инвалидом второй группы. В связи с инвалидностью не работает, получает пенсию, которой недостаточно. Других средств к существованию не имеет. С ответчиком имеют совместный бизнес, от которого он ничего не выделяет и материальной помощи не оказывает. Ответчик обладает достаточными средствами и может предоставить ей содержание. Однако, добровольно этого делать не желает.

В ходе рассмотрения дела истица изменила свои требования в сторону уменьшения, просит взыскать с ответчика в качестве алиментов десяти рублей исходя из следующего расчета: 4533 — прожиточный минимум в г. Москве, 3500 рублей -расходы на квартплату и коммунальные услуги, 1967 рублей — расходы на лекарства и лечение (л.д.22). Представитель истицы адвокат Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат Домкин П.А. исковые требования не признал, просил отказать.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля со стороны ответчика Б. исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг. Судом установлено, что стороны с 8 августа 2001 года состоят в зарегистрированном браке (л.д.4). Согласно справки серии МСЭ-2006 №XXXXXX, выданной XX.09.2008 года М. является инвалидом второй группы. Инвалидность установлена повторно 22.09.2008 года (л.д.5). Истица получает пенсию по инвалидности в размере 2405 рублей 49 копеек и ежемесячную компенсационную доплату к пенсии по инвалидности в сумме 4394 рубля 51 копейки (л.д. 16,19). Имеет в собственности трехкомнатную квартиру, общей площадью 73,9 кв. м. по адресу: г. Москва, Новочеркасский б-р, д. XX, корп.X, кв.XXX и двухкомнатную №XXX, общей площадью 58,3 кв.м. в этом же доме (л.д.6-7). В качестве доказательств своих расходов, истицей представлена счет-квитанция по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (кв.407) за январь 2009 года. Размер обязательного платежа составил 3189 рублей 18 копеек (л.д.27). Доказательств расходов на покупку лекарств в сумме 1967 рублей истицей не представлено.

Из объяснений истицы, ответчика, данными ими в судебном заседании 12 января 2009 года и показаний свидетеля Б. следует, что ответчик в квартире истицы по месту регистрации не проживает, в связи с имеющимся конфликтом. В соответствие со ст. 89 СК РФ для взыскания алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих юридических фактов: супруги должны состоять в зарегистрированном браке; по общему правилу, супруг, требующий алименты, должен быть нетрудоспособным и нуждаться в материальной помощи; супруг, уплачивающий алименты, должен обладать необходимыми средствами для их предоставления. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истицы удовлетворены быть не могут.

В удовлетворении исковых требований М. — отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Решение в окончательной форме составлено 03 февраля 2009 года.

Юрист

Открытость, честность, добросовестность и профессионализм в отношениях с Клиентами!

    1. Семейное право
    2. Трудовое право
    3. Защита прав потребителей
    4. Авторское право
    5. Другие отрасли права
    1. Юридические комментарии
    2. Научно-практические статьи

м. Белорусская, 1905 года,
Большой Тишинский пер.,

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца по доверенности – Абрамов К.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, представив отзыв на исковое заявление, в котором указала, что истица не вправе требовать от ответчика алиментов, поскольку недостойно вела себя, а также потому, что ответчик должен крупную сумму денег своим родителям за лечение.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании алиментов на содержание жены подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Это интересно:  Постановление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Жена в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа с Н. в пользу К. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка.

Согласно справке и приказу К. работает в «—-» в должности ведущего экономиста с 23.04.2007 г. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

В соответствии со ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не может принять доводы представителя ответчика о том, что ответчик не должен содержать К. поскольку она недостойно вела себя в семье ответчика, а также поскольку их брак был непродолжителен Действующим законодательством, а именно ст. 92 СК РФ, предусмотрена возможность освобождения от уплаты алиментов в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов, а также в случае непродолжительности пребывания супругов в браке.

Вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных норм, т.к. недостойным может быть признано и поведение, не запрещенное законом, но противоречащее общепризнанным моральным нормам.

Между тем, доказательств недостойного поведения К. суду не представлено. Возникшие в настоящее время разногласия между сторонами относительно порядка общения с ребенком, а также помощь родителей ответчика в воспитании и содержании ребенка суд не может расценивать как недостойное поведение истицы.

Брак между сторонами зарегистрирован 12.01.2008 г. В период брака 28.03.2008 г. родился ребенок. Поскольку истица занята уходом за общим ребенком, в связи с чем, возможности получать заработок не имеет, а также учитывая, что период взыскания алиментов ограничен достижением ребенком возраста 3 лет, то суд не принимает довод о краткосрочности брака в качестве основания для отказа в удовлетворении иска.

Так же суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что поскольку ответчик должен вернуть своим родителям крупную сумму денег, затраченную им на свое лечение в 2007 г. то он должен быть освобожден от выплаты алиментов. Указанные обстоятельства могут служить для определения размера взыскиваемых алиментов, но не освободить от их выплаты. Вместе с тем, доказательств того, что ответчик находится в тяжелом материальном положении из-за проведенного в 2007 г. лечения, суду не представлено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет г. Москвы. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек.

Взыскание алиментов на содержание супруги решение суда

Краткое содержание

1. Я подала в суд исковое заявление на взыскание алиментов на ребёнка, просила как и положено 1/4, но у супруга есть ребёнок от первого брака и он первой супруге платит 25%. Суд вынес заочное решение о взыскании алиментов на содержание моего ребёнка 1/6. Правомерно ли это. Ведь права моего ребёнка по отношению к первому ущемлены.

1.1. Здравствуйте, Ксения, согласно СК РФ Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Поэтому на двоих детей из дохода у бывшего мужа должны взыскивать 33.3%. А на каждого ребенка по 16,6%. При не согласии с решением суда вы всегда можете попробывать оспорить решение суда. Удачи вам!

Это интересно:  Порядок взыскания алиментов с пенсии

2. По суду вынесено решение о взыскании алиментов на бывшую жену 0.5 прожит минимума и 1/4 на ребенка. На данный момент заработок хороший. Если я сменю работу за 1 мрот например, смогу ли подать иск и отменить алименты на содержание супруги? Или в суде сразу поймут такой маневр и ничего не отменят?

2.1. Взыскание на бывшую жену до достижения ребенком 3 х лет предусмотрено законом, поэтому оно не может быть отменено. Поэтому смена работы и понижение заработка возможно ничего Вам не даст.

3. Судом было вынесено решение о взыскании алиментов на содержание ребенка. Решение не было обжаловано. Супруг подал заявление в суд о пересмотре выплат алиментов, так как он забирает ребенка на выходные дни, Просит суд пересмотреть выплату и за каждые выходные дни и отпуска не выплачивать алименты. Возможно ли так и на какие статьи можно сослаться.

3.1. Да, по закону пересмотр возможен. Взаимоотношения по алиментам являются длящимися и потому вступившее в законную силу решение суда не является раз и навсегда неизменным фактором. В статьях конкретно такая ситуация (как в Вашем вопросе) не предусмотрена, все будет решать судья по своему внутреннему убеждению. Кто из сторон склонит мнение суда на свою сторону, в пользу того и будет решение.

4.1. Добрый вечер! Да, может, если она подаст иск в суд об увеличении размера алиментов и предоставит нужные документы.

4.2. Никто вам не скажет удовлетворит ли суд иск или нет. У суда право, а не обязанность изменять размер взыскиваемых алиментов. Сумма в 7000,00 руб. довольно порядочная и наверняка ещё и алименты мужчина на детей платит. Суд будет смотреть семейное положение и финансовое состояние алиментщика. У суда право изменить размер взыскиваемых алиментов, а не обязанность.

5. Есть решение суда по алиментам в твердой денежной сумме на детей и на содержание бывшей супруги по достижению ребенком 3-х лет. Решение немедленно к исполнению. В законную силу оно пока не вступило и скорее всего будет попытка обжалования. Подскажите пожалуйста, если отнести исполнительный лист приставам и будет заведено дело о взыскании, то по каким основаниям дело о взыскании может быть приостановлено (при процедуре обжалования).

5.1. При принятии судом апелляционной жалобы, но пристав не пойдёт на это, т.к. ФЗ ОБ исполнительном производстве» ему не даёт такого права, а если приостановит, то обжалуйте его Постановление.

6. Не совсем понятно, что просит бывший муж в апелляционной жалобе:
«Прошу решение мирового суда изменить в части размера, подлежащий взысканию алиментов, с учетом материального положения сторон».
Мировой суд обязал выплачивать бывшего супруга алиментов на ребенка и содержание меня (отпуск до 3 лет). Он имеет в виду изменить алименты на ребенка? Или же на ребенка и меня?

6.1. Алла, доброе время суток!
Из данной фразы, получается он просит снизить размер алиментов и на Вас и на ребенка.
Удачи Вам и всего хорошего!

6.2. Здравствуйте. Наверное, он просит снизить размер алиментов и на вас и на ребенка.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

7. Я выступала истцом по делу о взыскании алиментов на содержание супруги до исполнения ребенка 3 лет. Суд удовлетворил мою жалобу. И вынес решение на 3000 руб. Но ответчик подал на апелляцию. Ссылаясь на то, что я якобы употребляла алкоголь, не участвовала в воспитании старшей дочери и младшей дочке не уделяю должного внимания. Подскажите, пожалуйста, как мне дальше действовать? Спасибо!

7.1. Добрый вечер. Защищайте свои интересы в соответствии с ранее поданным иском, а все его доводы назовите голословными и клеветой, направленной чтоб уйти от ответственности. А лучше наймите хорошего юриста.

7.2. Это право ответчика, обжаловать данное решение. Если суде первой инстанции он не заявил об этом и не предоставил доказательств, то решение оставят без изменений.

7.3. Если доводы ответчика не подтвердятся в суде, то что вы боитесь за решение суда. Приводите свои доводы, доказательства. Решение останется в вашу пользу.

7.4. Ув. Ольга, если указанные ответчиком обстоятельства бездоказательны, то Вам нечего опасаться. Если желаете, можете обратиться к выбранному Вами адвокату, который сможет представлять Вас в суде апелляционной инстанции.

Статья написана по материалам сайтов: www.advodom.ru, www.abramov.net, www.9111.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий